Blanca de Lizaur, PhD, MA, BA, [:es]Especialista en contenidos [:en]Content specialist.
Shadow

SOCIALNOMICS ™, the social-media revolution -an exercise for TUNING UP OUR ABILITIES AS EXPERT READERSSOCIALNOMICS ™, La revolución de las redes sociales -un ejercicio para AFINAR NUESTRAS HABILIDADES COMO LECTORES EXPERTOS-

Un vídeo vertiginoso, cautivador, alucinante…, y absolutamente parcial, en favor de las redes sociales.

En verdad, cuanto dice es importante y es impresionante.  Pero cae en la vieja trampa de ver solamente el lado positivo y triunfalista de un fenómeno, cerrando los ojos a los riesgos que evidentemente también entraña.

Sólo la verdad nos hace libres, y una verdadera imagen de la realidad tiene luces y sombras. Cuando alguien nos niega una mitad -no importa cuál sea ésta-, nos está negando parte de la realidad.  Mantengamos la neutralidad -el contacto con ambas partes, con todas las partes, con la realidad completa-, para que contemos con información que nos permita tomar las mejores decisiones posibles -las que realmente nos ayuden a sobrevivir de manera constructiva-.

[Continuaremos comentando cómo analizar este vídeo de 2009,

.                                              después de verlo]

 [NOTA: La versión en inglés presenta cifras de 2011]

1º) VERIFICA:

Una buena manera de iniciarse en esta sana costumbre de completar y confrontar la información que recibimos, es la de verificar las cifras y datos puntuales que nos dan. En el caso de este vídeo, por ejemplo, los autores no citan las fuentes de donde las tomaron -es posible que sean reales, pero nunca está por demás asegurarnos de ello-.

Y esto es particularmente necesario cuando -como en este caso- no sabemos nada de los creadores del vídeo, lo que nos permitiría presuponer un determinado de confiabilidad (que confirmaríamos, o no, después de ver el vídeo, naturalmente).

Igualmente sería interesante intercalar los datos que omite, e incluso los que ni siquiera tiene presentes -¡los que trata como si ni existieran!- pero que son relevantes.

Esto nos permitiría completar la información que el vídeo nos da del fenómeno, y dibujar una imagen más equilibrada y fiel de la realidad.

2º) SOPESA:

Solamente cuando hayamos hecho nuestro trabajo como lectores inteligentes, como audiencias competentes, como consumidores expertos de información, podremos maravillarnos debidamente de los logros, y sacar provecho de las ventajas -en este caso: de las redes sociales y del éxito de su implantación en nuestra sociedad-, sin por ello perder la capacidad de sopesar sus riesgos y de compensarlos y protegernos de ellos, también.

___

Algunos ejemplos de los riesgos evidentes que entrañan las redes sociales virtuales:

Escenario probable # 1:

Embebidos en el mundo virtual, podemos perder contacto con la realidad que nuestros seres queridos están viviendo, y terminar por lo mismo maliterpretándolos, asumiendo sobre ellos (sobre su valía y lo que hacen) lo que no es, y forzándolos por ello a actuar como no les conviene en la vida real, lo que nos fabricaría conflictos absurdos que terminarían por generar resentimiento y apartarlos de nosotros…

Y encima no vamos a comprender qué es lo que ocurrió (¡no vamos a tener tiempo para ello, con los dispositivos móviles reclamando nuestra atención continuamente!); y vamos a creer sinceramente que nuestros seres «queridos» son unos ineptos o unos ingratos, incapaces de ver que estamos actuando por su propio bien… -todo esto sin darnos cuenta de que somos parte importante del problema-.  Y sin darnos cuenta tampoco de que no podemos llamar «queridos» a quienes no estamos dispuestos a ofrecerles nuestro tiempo y nuestra atención, …salvo que estén «conectados».

Escenario probable # 2:

¿Recuerdan uds. la película The net (en español: La red), estelarizada por Sandra Bullock, y estrenada en 1995, 2 años después del nacimiento de internet…?  Esta película contaba la historia de una programadora que trabajaba desde su casa, enchufada constantemente a sus ordenadores, desarrollando todas sus relaciones personales y profesionales, a distancia, por teléfono y por medio de la «red».  Como su madre padecía de Alzheimer, y estaba internada en una clínica especializada, el personaje de Sandra Bullock no tenía trato personal, físico, salvo con los repartidores que le llevaban las pizzas, la compra, o la mensajería.

En el momento en que -por su trabajo como desprogramadora de virus informáticos-, se topó con un grupo de gente que se estaba haciendo del control de la red, para hacerse así del de toda la información que circula por ella, y la personaje de Sandra necesitó demostrar su identidad, no pudo hacerlo, ya que no contaba con testigos humanos, presenciales, de su existencia…  Todas sus relaciones eran virtuales.

Aún más: Los que controlaban la información de la red, alteraron todos los registros que se referían a ella, intentaron acabar con su vida haciendo que el farmacéutico le dispensase medicamentos diferentes de los que ella necesitaba…, y también le fabricaron un expediente criminal falso, que llevó a la policía a perseguirla.

Éstos son sólo dos de los varios escenarios que pueden resultar de un consumo continuo de medios, que desequilibre nuestro contacto con la realidad «verdadera», física, presencial y con nuestro entorno…

3º) DESCUBRE EL MENSAJE:

Después de analizar si la información propuesta por el vídeo anexo, responde a la realidad, así como de considerar los intereses intereses que pueden estar en juego, corresponde ir más allá  y analizar el mensaje que nos da.

Por ejemplo: El vídeo proclama que en la red, mandará el consumo. Pero, ¿a quién beneficia el consumo…? -el vídeo, de hecho, se dirige a los anunciantes de bienes y servicios, con el propósito de captarlos para la red-.

Luego, entonces, ¿a quién interesa mostrar solamente el lado positivo de internet…?

Al final, esto significa que las agendas del contenido también influyen en internet. …Y que de ellas posiblemente provenga el triunfalismo de este vídeo, pese a que su autor sea sincero y apasionado en su defensa.

___

Aún  más: Cuando el vídeo habla de que «la gente estará por fin al mando» en internet, ¿de qué gente nos está hablando…?  Ciertamente no de toda, ya que no todos estamos ahí, y no todos gozamos de capacidad de compra.

De aquí que difícilmente podamos gritar que el poder ahora sí ha llegado a manos de todos, como este vídeo afirma triunfante cuando hace un repaso de lo que la revolución digital ha traído a nuestras vidas.

4º) ACÉPTALO, HAZLE AJUSTES, O RECHÁZALO:

Lo que estámos viviendo, nos dice, es el surgimiento de la «Socialnomics» (TM) -una revolución modelada para la gente-.  Ahora bien, a la luz de lo que nos han dicho, se trata en realidad de una sociedad minoritaria, no representativa, en la que solamente se tomará en cuenta a los que están CONECTADOS, y COMPREN…

Y mientras no se establezcan mecanismos para compensar por este inmenso sesgo, las voces y necesidades de los demás ciudadanos, por ahora, no parece que puedan ser escuchadas.

¿Socialnomics (TM) -añadimos nosotros- no querrá, entonces, decir que la ideología y los ideales se han visto finalmente reducidos a solamente un mercantilismo basto, que niega todo valor a quien no pueda o no quiera comprar nada, o que no esté o no quiera estar «en la red»…?

5º) ¡HAZ ALGO!:

Al comenzar este comentario, mencionamos que la calidad de la información con la que contamos, influye en la calidad de las decisiones que tomamos, en orden a nuestra sobrevivencia. Hemos, además, mencionado que para ver la realidad, es importante verla completa.   Si el propósito de nuestro análisis no es descalificar a internet ni a las redes sociales, entonces, ¿qué solución proponemos?  Cabeza y disciplina.  Veamos:

a) Fijarnos una rutina (y un límite de tiempo diario o semanal) para el consumo de medios sociales y de internet, y no rebasarlos.

b) Fijar tiempos que dediquemos exclusivamente a nuestros seres queridos, y dedicárselos real y presencialmente, y con calidad (no como meros «cuerpos presentes»).

c) Apagar los dispositivos móviles/portátiles y el ordenador mientras estemos con ellos.

d) Escucharlos atentamente porque realmente nos importa lo que están viviendo,e  intentar comprender por qué están tomando las decisiones que han tomado, en lugar de asumir una y otra vez lo que suponemos que ellos están enfrentando. Escucharlos, comprender, y buscar una solución verdadera entre ambos, toma tiempo… Y si no les estamos dedicando el tiempo suficiente, entonces realmente no sabemos qué es lo que necesitan.

e) Hacer un esfuerzo consciente por no caer en la adicción, en la dependencia de estos artilugios y recursos técnicos.  Si hay ya clínicas de desintoxicación por dependencia hacia los teléfonos móviles/celulares (y hacia las redes sociales, los videojuegos, etc.), no será porque sea fácil desengancharse de ellos, sino porque es necesario…

f) Ser prudente en la información que intercambiamos en las redes, y con quién.

g) Hacer personalmente cuantos trámites y transacciones nos sea posible.

h) Y comprender que internet y las redes sociales, no son sino un fragmento de la realidad y de la sociedad, y que hay vida -la mayor parte de la vida- y gente -la mayor parte de la gente- que no está «conectada» y que no por eso vale menos.  Que estar en internet no implica ser democrático sino encerrarse en un mundo pequeño y artificial, e incluso peligroso, aunque -eso sí- con muchísimas ventajas.

Como vemos, nuestro propósito no es satanizar la red, ni tampoco exaltarla fuera de toda prudencia, sino aprender a vivir con ella, sin sacrificarle aquello que es más importante: Nuestra gente, nuestro bienestar, nuestra seguridad y nuestro futuro.  Y también nuestra salud, pero de eso ya hablaremos en otra ocasión.

6º) Y AHORA, SIGAMOS ADELANTE PULIENDO NUESTRAS HABILIDADES LECTORAS, QUE SON REALMENTE HABILIDADES PARA LA VIDA:

Para llegar a esta conclusión, es necesario haber hecho antes nuestra tarea como lectores expertos, como consumidores, analistas y filtros eficientes de información.  

Por ello este vídeo nos ofrece un buen ejercicio con el que desarrollar nuestras habilidades, y llegar algún día a serlo. 

No nos quedemos aquí, sigamos ahora practicando…An intense, vertiginous, hallucinating, captivating,  …and absolutely partial video about social networks.

The information it gathers is impressive and important, indeed.  But it falls into an old trap: It focuses only and triumphantly on the positive aspects of this phenomenum, and closes its eyes at the negative ones -like the risks it implies, too.

Only truth frees us; and a true image of reality must show both its lights and its shadows.  When someone omits half or part of this image -no matter which one they hide, that person or institution is hiding from us information we need to take into account.

We need to remain neutral -that is: in touch with the whole of reality, with both and all parts of it, in order to make good decisions -those that will actually help us survive constructively.

[Watch the video,

and then continue reading about
.       how it can help us to develop our expert-reading abilities]

 

1st) CHECK!

A good way to get  started in this healthy practice of checking and completing the information we receive from any given source, is to verify the numbers and precise data they give us.  In the case of this video  -for example, the authors do not mention their sources at all -they may be accurate and complete, but we have to make sure they are.

This is particularly necessary when we know nothing about the persons or institutions who created the video -like in the present case.  Knowing nothing about them, we cannot presupose a certain degree of trustworthiness (that we would confirm of modify after watching it, of course).

It would prove equally interesting to intertwine omitted data, and even those that the authors are not even dealing with or thinking about, but which are clearly relevant to the subject.

Putting all these things together, we can complete the information the video gives us, and draw a fairer and more balanced image of reality.

2nd) PONDER!

Only once we have done our job as smart readers, as proficient audiences, as expert information consumers, will we be able to truly and intelligently measure the phenomenum we are studying up. In this case: Only then will we be able to seriously marvel ourselves at the speed of the social networks’ development, and at the apparent success of its deployment, and to profit from the advantages they both offer to us, without losing the ability to realize what risks they pose, and to protect ourselves from them.

___

A few examples of the risks evidently inherent to social networks:

Probable scenario #1:

Absorbed by the virtual world, we may lose contact with the piece of reality that our dear-ones are experimenting, with what they are living and going through. Once this happens, we may end up misinterpreting them (both their worth and their deeds and feelings), making wrong assumptions, forcing them to act the way we think they should, and forcing them because of this, to do what they actually should not -which can only produce conflict, resentment, and end up distancing us from them.

To make things worse, we will not even understand what happened (we will not have time, with our mobile/portable gadgets claiming permanently for our attention!), and we will sincerely come to believe that our beloved ones are dumb, ungrateful, and incapable of seeing that it is their wellbeing that we are striving to achieve…

Will we be able to realize that we ARE a huge part of  «the problem»  -a problem that has probably been fabricated by our minds rather than by them…?  And that we cannot say these are our «beloved» ones, our «dear-ones», if we refuse them our full and permanent quality attention simply because they have chosen to -or cannot, connect themselves to «the net»?

Probable scenario # 2:

Do you remember The net (a movie led by Sandra Bullock, and released in 1995, 2 years after the offical birth of the internet)…?  It told the story of a programmer who seldom went to the office, because she took care of her work at home, and whose life -both personal and professional, was entirely mediated by her computing network. Due to her mother’s Alzheimer (which kept her away, in a specialized clinic), Sandra Bullock’s character had no physical, presential, relationship except with the pizza boy, the courier person, and the one who drove her supermarket orders to her.

Because of her work as a virus deprogrammer, one day she found herself in conflict with a group of people who was taking control of «the net» -thus taking control of all the information it gathers.  The day that because of this, she needed to prove her identity to the police and to other people, she could not, as she had no human, tangible, witnesses of her existence at all. All her relationships were virtual…

Furthermore: Those who controled the net, modified all her personal data in order to protect themselves -firstly altering her criminal records so that she would lose credibility and be persecuted by the law-enforcing agencies, and secondly making the pharmacist dispense her the wrong drug (a letal one).

And these are only two of the possible scenarios resulting from social media overuse -of losing the balance between actual-and-virtual relationships and interactions.

3rd) UNCOVER THE MESSAGE!

After analyzing whether the video’s information responds to reality, and the interests or reasons affecting the matter under scrutiny, we must go further, and examine its message (the ideological goal of it, as we have explained in another article).

For example: The video proclaims that consumption will steer the net’s development. But, whom does this consumption benefit…? The video in fact was created for advertisers, with the purpose of talking them into investing both in the net and in the social networks.

Who, then, is in charge in the net?  Who, therefore, is interested in only showing its positive side?

And this very fact tells us that in the end, content agendas influence the internet, too.  They possibly account for the video’s triumphant tone, despite the passion and sincerity of its  authors.

___

Not only this: When this video talks about «people being finally in charge», whom are they talking about…? Everybody…? Is everybody in the net…?  Everyone consumes in the net…?

It is no use, then, to claim that power has finally reached all of us, or that we all are finally in charge, when remembering how the digital revolution has changed our lives.

4th) ACCEPT IT, FINE-TUNE IT, OR REJECT IT!

What we are living, the video tells us, is the birth of  «Socialnomics» (TM) -a revolution modelled by people. Now, considering everything we have just said, should we not rather say that we are seeing the birth of a new society, where  raw consumption will substitute those ideologies and ideals we had come to believe in, reducing the value and worth of those who cannot buy, who do not want to buy, or -particularly, who are not or do not want to be in the net, to nothing…? That is: That the digital society is minoritarian, and non-representative; and that until mechanisms have been established to compensate for this huge slant, and every voice has been heard and taken into account, we cannot call it democratic.

5th) THE TIME FOR ACTING IS NOW!

We mentioned earlier that the quality of the information we have, influences directly the quality of the decisions we make -as measured in regards to our survival, and to surviving in a positive, constructive way. We have also mentioned that if we want to know what is really happening -reality, we need to see the whole picture -not only half of it.  If we did not want to disqualify the internet or the social nets, then, what is it that we want to do?  Is there a solution to this puzzle? Yes: Use your head, and give yourself a «rule of conduct»:

1) Quantify how much time and resources you can spend both on the internet and the social networks, and do not exceed it.  Give yourself a routine, and live by it.

2) Decide upon how much time you can -and must, spend with your beloved ones on a daily or weekly basis, and do it.  And make sure you give them quality time, instead of remaining by their side as tired and absent as a breathing corpse.

3) Turn your mobile/portable gadgets and your PC off, while you spend time with persons who are present by your side.

4) Listen to them attentively, showing that you actually care about what they are living.  And try to understand why they are making this or that decision, instead of assuming what you  suppose they are going through. Listening, understanding, and then reaching a solution between both of you, takes time. If you don’t give them time, then you do not truly know what they need.

5) Decide and make a conscious effort not to fall into a technology-addiction or dependence.  If there already are deintoxication clinics, it is not because it is «easy» to encase them within healthy limits -but because we truly need to.

6) Be careful about the information you publish in the net, and to whom.

7) Take care of as many things personally (paperwork, work, groceries…), as you can.

8) And understand that the internet and the social networks are but a small piece of reality which gathers but a small segment of society; and that a large portion of people and life are not «connected», which deems them not any less worthy of your attention or respect. …That using the internet does not make us any more democratic, but rather locks us into a small and artificial world –with a lot of advantages, certainly, but highly dangerous and imperfect…

As you can see, it is not our purpose to satanize the net; but neither it is to exalt it unrealistically and imprudently. We want to find a way to live with the internet, without sacrificing to it, those and that  which are more important: Our people, our wellbeing, our safety, and our future.  And also our health; but we shall talk about that in a future occasion.

6th) READING EXPERTLY THROUGH INFORMATION, IS AN ABILITY FOR LIFE!

In order to reach these conclusions about the video, it was first necessary to make our homework as expert readers, as eficient analyists and parcers (filters) of information.   This video provided us with a good starting point, from where to develop our abilities.

Now that we have seen how useful it is to read things in-depth, let us go on doing it…

1 Comment

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

¿...Humano? / ...Human? *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.